Próximamente, entre los días 23 y 26 de enero de 2024 tendrá lugar la novena reunión del Comité sobre Inteligencia Artificial del Consejo de Europa, en Estrasburgo. Tal y como señala Thomas Schneider, presidente del Comité, «el Comité de Ministros del Consejo ha encargado al Comité sobre Inteligencia Artificial (CAI) que elabore un instrumento jurídicamente vinculante sobre el desarrollo, el diseño y la aplicación de sistemas de IA basado en las normas del Consejo de Europa sobre derechos humanos, democracia y Estado de Derecho, partiendo de esos principios básicos. Al mismo tiempo, el instrumento deberá favorecer la innovación».
CONSEIL DE L’EUROPE ET INTELLIGENCE ARTIFICIELE. La neuvième réunion du Comité sur l’intelligence artificielle du Conseil de l’Europe se tiendra à Strasbourg du 23 au 26 janvier 2024. Le Comité sur l’intelligence artificielle (CAI) a été chargé par le Comité des ministres du Conseil d’élaborer un instrument juridiquement contraignant sur le développement, la conception et la mise en œuvre des systèmes d’IA fondé sur les normes du Conseil de l’Europe en matière de droits de l’homme, de démocratie et d’État de droit, en s’appuyant sur ces principes fondamentaux», déclare Thomas Schneider, président du Comité. En même temps, l’instrument devrait être propice à l’innovation» [Le texte continue en espagnol].
COUNCIL OF EUROPE AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE. The ninth meeting of the Council of Europe’s Committee on Artificial Intelligence will take place in Strasbourg on 23-26 January 2024. The Committee of Ministers has tasked the Committee on Artificial Intelligence (CAI) with elaborating a legally binding instrument on the development, design and application of AI systems based on the Council of Europe’s standards on human rights, democracy and the rule of law, based on such basic principles. At the same time, the instrument shall be conducive to innovation [The text continues in spanish].
El Convenio [Marco] se centrará en «garantizar la aplicación continua y sin fisuras de los derechos humanos y del principio del Estado de Derecho en contextos en los que los sistemas de IA ayuden o sustituyan a la toma de decisiones humana o realicen otras tareas pertinentes en dichos contextos. Además, los sistemas de IA sólo se utilizarán de manera que no pongan en peligro ni socaven, directa o indirectamente, los procesos democráticos».
Desarrollar un Convenio [Marco] de este tipo como instrumento global, señala el presidente del Comité, «es una tarea ardua. Todos estamos de acuerdo en que pretendemos desarrollar un instrumento que resulte atractivo, no sólo para los Estados de Europa, sino para el mayor número posible de Estados de todas las regiones del mundo. Cuanto más global sea el instrumento, más impacto tendrá en la vida de las personas de todo el planeta. Por lo tanto, hacemos un llamamiento a todos los Estados del mundo que defienden los valores de los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho para que se unan a nuestros esfuerzos por desarrollar un conjunto de principios básicos compartidos aplicables al diseño, desarrollo y aplicación de la IA. Estos principios deben ser firmes y claros, pero formulados de tal manera que todas las Partes conserven el margen de apreciación necesario para aplicarlos en la lógica y la cultura de sus sistemas y tradiciones jurídicas. También debemos tener en cuenta que, mientras algunos Estados y organizaciones regionales se encuentran en los últimos pasos del desarrollo de la legislación nacional, otros todavía están en proceso de hacerlo. También nos comprometemos a incluir en nuestro trabajo las opiniones y experiencias de todas las partes interesadas, incluidas las organizaciones intergubernamentales, el mundo académico, las empresas y la sociedad civil, en sus respectivas funciones. Nuestros métodos de trabajo permiten a todos los observadores participar activamente en las negociaciones sobre el proyecto de Convenio [Marco] y contribuir de manera significativa a la elaboración del instrumento jurídicamente vinculante».
Por último, finaliza el Thomas Scheider, «también debemos ser conscientes de que el instrumento en el que estamos trabajando actualmente no puede regular todos los aspectos del desarrollo y el uso de los sistemas de IA. Serán necesarios más instrumentos vinculantes y no vinculantes, tanto en relación con aspectos concretos de la IA como con su uso en sectores específicos, para abordar de forma exhaustiva el uso de esta tecnología compleja y en rápida evolución».
Fuente: CAI